- Ya está en marcha el proyecto
VACACIONES EN PAZ 2007, Necesitamos familias de acogida.
En esta pagina iremos recogiendo Artículos sobre el
Sahara
Sáhara.- La
Media Luna Roja Saharaui denuncia presiones políticas "para hacer pasar
hambre a los refugiados"
Noticia publicada a las 17:31
lunes, 16 de octubre de 2006
Fuente: www.fuerteventuradigital.com
SANTA CRUZ DE TENERIFE, 16 (EP/IP) El presidente de la Media Luna Roja
Saharaui, Buhebeini Yahya, ha denunciado la merma de alimentos que padece la
población que habita en los campos de refugiados, ya que no se han llenado
las plataformas de contenedores, que continúan vacías.
"No hay ni un saco de harina", dijo Yahya, quien hizo un llamamiento en
nombre del organismo humanitario que representa con el fin de llamar la
atención de la comunidad internacional.
El presidente de la Media Luna Roja Saharaui explicó que el "stock" de
seguridad de alimentos básicos está hoy agotado, lo que ha repercutido
negativamente a los cerca de 200.000 refugiados saharauis de los campamentos
de Tinduf, al suroeste de Argelia. Varios representantes de ONG españolas e
internacionales con presencia en la zona han advertido de que las muertes
por falta de alimentos, especialmente entre los ancianos y recién nacidos,
podrían empezar a producirse en sólo unas semanas.
Desde 2005 la ayuda internacional para la alimentación básica de los
refugiados saharauis en Tinduf, mandato y responsabilidad mayoritaria de la
Alta Comisaría de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y el Programa
Mundial de Alimentos (PMA), agencias dependientes de Naciones Unidas, se ha
reducido entre un 40 y un 50 por ciento y a pesar de que se ha intentado
dosificar los repartos de 2006, "no queda apenas nada para acabar el año.
Tal es la escasez, que el "stock" de seguridad se ha consumido y, hasta
principios de 2007, de no reaccionar urgentemente la comunidad internacional
y los países donantes, sólo se espera ayuda del Gobierno argelino y de
algunas asociaciones de solidaridad y ONG, mayoritariamente españolas, que
serán insuficientes y tardarán en llegar", manifestó Buhebeini Yahya. "Lo
que tenemos es una pequeña cantidad de azúcar, 35 toneladas, cuando para una
sola distribución necesitamos 158, unas 49 toneladas de aceite cuando sólo
para este mes necesitaríamos otras 158 toneladas, 208 toneladas de lentejas
y para una sola distribución serían necesarias 316. En general, carecemos de
todos estos productos básicos para terminar el mes de octubre. Por eso
advertimos de que se trata de una emergencia de primera categoría. Del resto
de productos, hemos recibido arroz y pasta del Gobierno italiano y una ayuda
del Gobierno sueco de conservas de atún. Es lo único que tenemos en cantidad
suficiente para los tres meses restantes del año. Es una situación muy
preocupante para nosotros".
Para el responsable de la Media Luna Roja Saharaui, la responsabilidad para
poner fin a esta situación es de los organismos internacionales y de las
agencias de Naciones Unidas que tienen el mandato de asistir y atender a los
refugiados. A su juicio, sin embargo, estas agencias no han cumplido sus
compromisos el último año, por lo que se ha llegado a esta situación.
"Saben hace tiempo que el "stock" de seguridad se agotaba este mes. Me
extraña esta situación. Puede que las Naciones Unidas en general tengan
problemas de recursos pero no creo que sea imposible hacer un llamamiento o
un comunicado, llamar la atención de la comunidad internacional", apuntó
Buhebeini Yahya. "Se trata de presiones políticas para hacer pasar hambre a
estos refugiados y que cambien sus opiniones políticas y acepten apoyar las
tesis marroquíes", aseguró.
La policía marroquí detiene y prende
fuego a un saharaui en una comisaría de El Aaiún
En la tarde noche del sábado 27 de mayo, las fuerzas del orden
marroquíes detuvieron y prendieron fuego a un joven saharaui que
participaba en la celebración de una boda en El Aaiún, según fuentes del
Frente Polisario en el Sáhara ocupado por Marruecos. El ciudadano
torturado, Esidi Salek Uld Moulud, se recupera en estos momentos de
quemaduras de gravedad en un hospital de reino alauita.
Esidi Salek Uld Moulud se encontraba en la sala de fiestas “Tiris” de
la capital del Sáhara Occidental disfrutando de los festejos de una boda
en la que los presentes ondearon banderas de la República Arabe Saharaui
Democrática y profirieron eslóganes y cánticos independentistas. Ante
este hecho, la administración alauita, informa la misma fuente, envió a
varias unidades de la policía, que procedieron a cercar el lugar y a
continuación detuvieron a algunos invitados. Además de Uld Moulud, que
en el momento del arresto llevaba en sus bolsillos insignias saharauis,
fueron detenidos por la policía secreta y los Grupos Urbanos de
Seguridad (GUS) el ex preso político Toubali El Hafed y Abdalah Abba.
Tras su detención, Uld Moulud fue conducido a la comisaría de la policía
judicial, donde fue interrogado y torturado por cuatro agentes, los
cuales vertieron sobre su cuerpo combustible y a continuación le
prendieron fuego, lo que le ocasionó graves quemaduras. Posteriormente,
el joven fue trasladado al hospital Mustafa Hassan Ben El Mehdi
custodiado por cuatro funcionarios de los GUS, de donde saldría a la una
de la madrugada para tomar un avión en dirección a un hospital marroquí,
dada la gravedad de las heridas. Diversas fuentes saharauis de El Aaiún
apuntan que la víctima podría estar ingresado en el hospital de
Casablanca.
GRAVES VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS
EN EL SAHARA OCCIDENTAL, 17 MAYO 2006
En el momento en que la comisión de Naciones Unidas de
Derechos humanos se encuentra en la capital ocupada El Ayoun, el estado
marroquí reprime duramente una manifestación pacifica de los ciudadanos
saharauis.
Hoy, Miércoles 17 Mayo 2006 por la tarde, y cuando la comisión se encuentra
en reuniones con los activistas saharauis en el Hotel Parador donde esta
alojada, los ciudadanos sahrauis salieron en manifestaciones pacificas en
diferentes lugares de la capital, principalmente de la calle Smara, la calle
de Sidi Mohamed Deddach y en el barrio de Maatalla, reclamando la
organización inmediata del referéndum de autodeterminación y pidiendo la ONU
protección frente a la represión marroquí.
Inmediatamente, el estado marroquí recure a la represión ciega y salvaje
utilizando todos los cuerpos de seguridad (Policía, Gendarmería, GUS,
Fuerzas auxiliares y el ejército) contra los indefensos manifestantes. La
intervención resultó en; decenas de heridos entre ellos unos en estado muy
grave, detenciones y casa allanadas y saqueadas (ver listas).
Lo nuevo en la intervención salvaje del Estado marroquí hoy, es la
implantación, desde ayer, en todos los barrios de la capital, de miles de
soldados marroquíes vestidos de ropa civil con banderas marroquíes. Estos
soldados "civiles" han sido los primeros y más violentos en atacar a los
manifestantes saharauis. El objetivo de este camuflaje criminal es dar la
impresión a la misión de la ONU que se trata de una contra _ manifestación
marroquí espontánea.
La misión de la ONU que se encontraba reunida en el Hotel Parador con los
activistas saharauis ha sido informada sobre lo ocurrido e invitada a ver lo
que sucede directamente en situ. Los activistas saharauis han sido
sorprendidos al recibir la respuesta de los integrantes de la misión que no
tienen mandato para salir del Hotel y ver la represión. Ante esta actitud
incomprensible, los activistas Saharauis entregadon a la mision una protesta
escrita.
¡Por un referéndum libre y justo para la
autodeterminación del pueblo saharaui!
Campaña en internet de apoyo a un Sahara libre
Ante la propuesta del Reino de Marruecos de
zanjar el conflicto en el Sahara Occidental con un simple estatuto
de autonomía para los territorios ocupados, un grupo de
personas y organizaciones solidarias con el pueblo saharaui han iniciado
una campaña de recogida de firmas en internet.
El objetivo es presentar la carta y las firmas al Secretario General
de la ONU, Kofi Annan, exigiendo el cumplimiento de la legalidad
internacional y la celebración del referéndum de autoderminación sobre
el Sahara Occidental, a lo cual se opone Marruecos.
Demasiadas víctimas, demasiados muertos… imposible pensar en que
"otro mundo sea posible" con las premisas de flagrantes injusticias que
están conculcan los derechos básicos de los pueblos y los derechos
humanos.
La activista Haidar pide al Gobierno español que asuma su
responsabilidad con el pueblo saharaui
La defensora de los DDHH acusa a la ONU y al
Ejecutivo francés de complicidad con Marruecos
MADRID.- El
rostro de
Aminetu Haidar transmite serenidad, a pesar de lo mucho que ha
sufrido. Símbolo de la lucha pacífica por los derechos del pueblo
saharaui, Haidar ha sido galardonada con el
Premio Juan María Bandrés, que otorga la Comisión Española de
Ayuda al Refugiado (CEAR). La activista ha aprovechado para exigir al
Gobierno español "que asuma su responsabilidad con el pueblo saharaui y
reconozca el crimen que se ha cometido con él".
Ignacio Díaz de Aguilar, presidente de CEAR considera que "cuando ya
se han cumplido tres décadas de la ocupación del Sáhara
Occidental y del exilio de buena parte de sus ciudadanos en la
Hamada argelina, la concesión del Premio Bandrés a Haidar es un
reconocimiento a la dignidad".
La activista ha contado como a los 20 años fue detenida por las
autoridades marroquíes por participar en una protesta contra la
ocupación cuando una comisión de la ONU visitaba la zona. "Fui torturada
e interrogada durante dos semanas sin descanso, permanecí tres
años y siete meses con los ojos vendados, en condiciones
infrahumanas, comiendo alimentos que no se comen ni los animales y sin
contacto con el mundo exterior".
Esta mujer de 39 años y madre de dos hijos, se
convirtió, después de cuatro años encarcelada y desaparecida, en una de
las mayores defensoras pacifistas de la causa saharaui, porque "mi
situación la han sufrido miles de saharauis".
Aminetu ha recordado algunos de los crímenes cometidos por el
Gobierno alaui contra su pueblo: "Muchos saharauis han sufrido
bombardeos, les han arrojado vivos desde helicópteros,
ha habido enterramientos colectivos, abortos forzados a las mujeres,
separaciones de madres e hijos, envenenamiento de pozos, destrucción de
bienes materiales y casas, robos y exilios forzados".
Tras enfrentarse al "desinterés de la comunidad
internacional", el pueblo saharaui decidió el año pasado
iniciar "una sublevación popular pacífica para pedir la
autodeterminación del Sáhara Occidental" y denunciar "la complicidad de
la ONU, y los Gobierno español y francés" con Marruecos, en lo que
respecta al conflicto.
Contra la represión marroquí
Aminetu Haidar permaneció en la cárcel de El Aaiún desde junio de
2005 hasta enero de 2006, tras ser apaleada brutalmente por la policía
cuando organizaba una manifestación en la ciudad de Smara. Como ella
misma ha expresado: "Mi crimen es haber ejercido mi derecho a
manifestar mi condena y mi protesta contra la represión de las
fuerzas de ocupación marroquíes y reivindicar de manera pacífica el
respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental".
Durante su gira por España de dos semanas, Haidar denunciará estas
violaciones de los derechos humanos contra su pueblo y para ello se reunirá
con parlamentarios de Cataluña, País Vasco, Comunidad Valenciana, Andalucía
y Extremadura, y con representantes de los partidos políticos de ámbito
estatal, con la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos
Exteriores y con la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de los
Diputados y del Senado.
Numerosas organizaciones de todo el mundo se han unido al sufrimiento y
al reclamo firme de esta activista exigiendo a Marruecos que
cumpla con la legalidad internacional. Aminetu Haidar les daba
así las gracias la última vez que estuvo encarcelada: "Es un milagro que
siga con vida, porque soy una mujer agotada físicamente de tantos años
de desaparición y encarcelamiento, tanta tortura y tantas vejaciones".
No obstante ha dejado claro que, "aquí estoy y seguiré luchando
con todas mis fuerzas, sabiendo que estáis allí luchando por
nosotros. Estoy tan segura de vosotros como lo estoy del mar que me
espera a 25 kilómetros, tan segura como lo estoy de que esos niños
saharauis refugiados en Argelia volverán a su tierra liberada. Estoy tan
segura de vosotros como lo estoy de la mirada cariñosa de mis dos hijos,
Mohamed y Hayat, a quienes añoro tanto".
"Ya es tiempo de que
los gobiernos abran sus ojos"
La activista saharaui Aminetu Haidar
recibirá el próximo lunes, en Madrid, el Premio Juan María Bandrés a la
Defensa del Derecho de Asilo y la Solidaridad con los Refugiados. Este
premio le servirá de altavoz para hacer llegar al mundo su mensaje de
justicia para el Sáhara Occidental para acabar con más de 30 años de
sufrimiento por la inoperancia de sucesivos gobiernos. Perseguida y
torturada por las autoridades marroquíes, exclusivamente por exigir los
derechos de los saharauis, elude la referencia a su sufrimiento
personal, patente en su estado físico, para hablar del dolor de todo un
pueblo.
-Con sólo poner su nombre en el buscador de internet aparecen
numerosas páginas sobre su persona. En algunas piden su liberación,
puesto que hasta hace poco estaba presa en una cárcel de El Aaiún; la
proponen para el Premio Sajarov o la aclaman como "guía de la
independencia saharaui" y hasta la saludan en euskera. Es usted toda una
personalidad.
-Yo no me considero una personalidad, sino una persona sencilla del
pueblo saharaui, que tengo un deber como todos los hijos del Sáhara.
Lucho para que se respeten los derechos en el Sáhara Occidental, pido
respeto a su derecho a la existencia, a la independencia, a su vuelta a
su territorio y a vivir en paz y armonía. Este es un deber que yo tengo
sobre mi espalda.
-Mientras que las personas son conscientes de la lucha del pueblo
saharaui, parece que los gobiernos están ciegos y sordos a su realidad.
-Porque tienen intereses y toda esa gente que dices que se preocupa
es gente digna, honrada y consciente de lo que está pasando. Esas
personas son las que han arropado esa solidaridad internacional.
-Quizá lo más alarmante es que sea el Gobierno español, un gobierno
socialista además, el que les dé la espalda.
-Sí, es verdad. Y esto, vuelvo a decir, es por los intereses
económicos, porque el Gobierno español sabe muy bien que tiene una
responsabilidad histórica ante el pueblo saharaui. Nuestro pueblo tiene
mucha esperanza, pero en vez de encontrar su ayuda, encontramos una
piedra en nuestro camino.
-¿Qué hace posible que, a pesar de los años transcurridos, sigan
manteniendo esa esperanza?
-Esa es una pregunta muy profunda, porque estar sufriendo treinta
años no es fácil. Este pueblo tiene un gran coraje hasta el punto de que
las personas en las zonas ocupadas bajo la pisada de los opresores han
decidido salir a la calle para hacer manifestaciones pacíficas, aun
sabiendo las consecuencias que pueden tener. Y eso es lo que ha pasado.
Hay cientos de víctimas, cientos de desaparecidos y cientos de
torturados. Esto es un mensaje al mundo, que el pueblo seguirá hacia
adelante para lograr el objetivo inicial, vivir en paz y armonía. Por
eso el mundo debe solidarizarse y apoyar este derecho legítimo.
-Usted es un ejemplo de ello. Ha sido torturada y sabe que si regresa
volverá a sufrir la violencia que ya conoce.
-Estoy segura. Hay un compañero mío, un activista, que al llegar al
aeropuerto ha sido detenido y encarcelado.
-¿Cómo puede someter su vida personal, familiar -tiene dos hijos- y
hasta exponerse físicamente, todo por la causa saharaui?
-Es un deber. Es un trabajo muy digno por la Humanidad. Sabemos que
cualquier trabajo noble por los Derechos Humanos tiene unos impuestos
que hay que pagar y que quedarán para la Historia.
-¿Serán mayores o menores a su regreso a las zonas ocupadas?
-Menores imposible. Habrá mucho más que dar. Cuando el Gobierno
marroquí dice que no tenemos derecho a la existencia, la resistencia
seguirá adelante.
-El hecho de recibir el Premio Juan María Bandrés o esta visita a
Canarias, ¿es una ofensa para el Gobierno marroquí?
-Sí. Es algo contra el Gobierno marroquí, pero no encontramos otra
alternativa. Somos cada día más conscientes de que somos nosotros los
que conseguiremos nuestros derechos, porque en la situación en la que
estamos, ni paz ni guerra, no ha dado ningún resultado. La resistencia
pacífica, al menos, encontrará la atención del mundo y el mundo
desmentirá la propaganda marroquí.
-El Frente Polisario, cada cierto tiempo, amenaza con volver a las
armas. ¿Será posible proseguir la resistencia pacífica?
-Como militantes por los derechos humanos, no queremos esta
violencia. Somos embajadores de la paz y siempre pedimos una solución
pacífica. Pero como nuestra resistencia pacífica no ha encontrado
respuesta y los marroquíes siguen presionando esta intifada, los
polisarios, que son los únicos representantes legítimos, no van a
soportar ver que sus hermanos estén bajo esa tutela, Y si no hay otra
alternativa, volverá la guerra. Pero esperamos que eso no ocurra.
-Ha habido una escalada de violencia, después de unos años
aparentemente tranquilos.
-La violación de los derechos humanos de los saharauis no nació hoy,
sino que desde el 31 de octubre del año 1975 han ocurrido crímenes
contra la Humanidad, contra los saharauis, desde tirarlos vivos de los
aviones a bombardeos con fósforo, desapariciones o torturas. Pero como
hay un bloqueo informativo en la zona no se conocía esto. Gracias al
movimiento de los activistas saharauis por los Derechos Humanos, el
mundo pudo constatar la realidad sobre la violación de estos derechos,
que ha habido siempre y que seguirá si el mundo no hace nada.
-¿Qué mensaje lanzará al mundo, el lunes, cuando recoja el Premio
Juan María Bandrés?
-El hecho de que me lo hayan dado es una consideración para la
resistencia pacífica saharaui, es un gran honor para todos los saharauis
y demuestra la justicia de su causa. Pero también será una oportunidad
para hacer saber al mundo y a los saharauis la opresión diaria del
gobierno marroquí, que hay un pueblo que vive de la ayuda internacional
y que pide solamente vivir en paz. Hay familias que están separadas,
parte en el exilio y parte en las zonas ocupadas, y esto es
imperdonable. Es injusto. Y ya es tiempo de que los gobiernos abran los
ojos, especialemte el español y el francés.
"Iré del aeropuerto a prisión"
"Mi destino es ir del aeropuerto a la cárcel otra vez". Sería el
tercer período de prisión para la activista de los derechos humanos
Aminetu Haidar, que ha sido encarcelada en dos ocasiones anteriores en
unas condiciones atroces. La primera vez fue en 1987 por participar en
una protesta contra la ocupación del Sáhara Occidental durante una
visita de la ONU. Pasó tres años y siete meses encerrada en una mazmorra
con una venda en los ojos, casi sin comida, sobre un suelo de tierra y
sin ser juzgada. Los interrogatorios continuos y las amenazas de
violación eran constantes. "La tortura era nuestra comida diaria",
explica. Haidar parece tener claro su futuro a corto plazo. "Estoy
obligada a regresar -dijo ayer en Tenerife durante una rueda de prensa
en el Cabildo-. Sé mi destino de antemano: del aeropuerto a la cárcel
otra vez, pero no nos van a arrodillar. A pesar de que soy madre, y
probablemente no vea a mis hijos, no tengo otra opción". La carga
emocional de esta declaración no dejó indiferente a ninguno de los
presentes en su intervención. Ella misma no pudo reprimir las lágrimas,
que disculpó afirmando que son "los hijos del pueblo saharaui" los que
le causan el llanto. La última vez en ser detenida por agentes
policiales marroquíes fue en diciembre pasado, reclusión de la que salió
en un deplorable estado de salud debido a la huelga de hambre que
mantuvo durante 50 días, al igual que otros 37 presos políticos
saharauis.
Aminetu Haidar
activista saharaui y premio juan
maría bandrés
Sahara Occidental: entre el realismo
político y la catástrofe humanitaria
La nueva Resolución de Naciones Unidas
deja las cosas tal y como estaban: en una pasividad basada en un realismo
político que olvida la realidad humanitaria del pueblo saharaui. Mientras se
recortan las ayudas oficiales, los desastres naturales empeoran la situación
y la lucha política no da los frutos deseados, los saharauis no descartan el
verse obligados a retomar de nuevo la vía militar.
Cuando, ya de madrugada, aterrizamos en el aeropuerto militar
de Tindouf, la noche nos ocultaba la verdadera dimensión de la hamada. Solo
en la mañana, cuando la plomiza luz del desierto caía sobre nosotros,
pudimos ver más allá de lo que se escondía tras la oscuridad nocturna: una
nada absoluta. Es imposible el no pensar en este “desierto dentro del
desierto” como en una metáfora de la propia situación del pueblo saharaui,
arrinconado en uno de los lugares más inhóspitos del planeta y no olvidado,
sino algo que es casi peor, humillado por una comunidad internacional pasiva
e inoperante ante las violaciones del Derecho Internacional y los Derechos
Humanos por parte de Marruecos.
Pero como decía Eduardo Galeano al visitar el último festival de cine del
Sahara, esta árida tierra es habitada por las gentes menos áridas que uno
pueda imaginar. Porque, si bien es cierto que tienen intereses muy claros en
que los que por allí pasamos volvamos con el mensaje diáfano y contundente
de la injusticia a la que se han visto sometidos, su bondad, generosidad y
entrega van mucho más allá de lo que ese interés pueda inspirar.
Un poco de historia
En 1975 el Gobierno de Arias Navarro (incluido Juan de Borbón) promete al
pueblo saharaui, ante el abandono del Sahara por parte del Estado español,
defenderle de las posibles agresiones externas. Menos de dos semanas
después, ese mismo Gobierno firma en Madrid los acuerdos tripartitos con
Marruecos y Mauritania que les da carta blanca para invadir el territorio
saharaui. Los bombardeos con naplam y fósforo blanco y la famosa Marcha
Verde son respondidos por un Frente Polisario que se ve en la obligación de
recurrir a las armas y defender de la guerra a sus familias retirándose,
gracias a la solidaridad argelina, a los campamentos de refugiados situados
en los alrededores de Tindouf.
Tras los primeros años de éxodo en los que, tal y como nos contaba nuestro
anfitrión Mohamed, las madres veían morir de calor a sus hijos en mitad del
desierto, en 1991 se llega al primer acuerdo de paz con mediación de la ONU:
el Plan de Arreglo. Éste incluye un alto el fuego y la creación de la
MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara
Occidental) El Frente Polisario abandona las armas y como contrapartida el
gobierno de Marruecos obstaculiza e incumple el Plan acordado envenenando,
entre otras cosas, los pozos de agua de la ciudad liberada de Tifariti. El
referéndum, fijado para enero de 1992, se pospone indefinidamente.
A partir de este momento la historia de la lucha saharaui recuerda la de
Sísifo: la de un constante esfuerzo sobrehumano por alcanzar acuerdos por
vía política que una vez refrendados por la comunidad internacional, son
rechazados unilateralmente por los gobiernos dictatoriales de Marruecos. Así
ocurrió en 1997 con los Acuerdos de Houston y, más recientemente, con el
Plan Baker.
La actualidad
Se esperaba con impaciencia la nueva resolución del Consejo de Seguridad de
la Naciones Unidas. Mohamed VI, mediante un plan de autonomía, rechazado de
plano por el Frente Polisario y acompañado por una visita del monarca
alahuita a la zona ocupada que supuso nuevos arrestos y torturas para
quienes se manifestaron en su contra, presionaba así al organismo
internacional para que esa resolución se acercara más a los intereses
marroquíes. Sin embargo, el ambiente que se vivía en la RASD al respecto nos
lo resumía Brahim Gali, Delegado del Pueblo Saharaui en el Estado Español,
antes de que la ONU se pronunciara: “No creo que Naciones Unidas se vaya a
dejar llevar por una maniobra contra sus propias resoluciones y la propia
legalidad internacional”.
Sin embargo, saltaba la alarma cuando Kofi Annan, Secretario General de la
ONU, en el informe prescriptito que debía hacer llegar al Consejo de
Seguridad antes de que éste se pronunciara y, a pesar de reconocer por
primera vez las violaciones de los DDHH que Marruecos comete en los
territorios ocupados, se lavaba las manos y se declaraba incapaz de proponer
un nuevo plan que fuera aceptado por ambas partes. Esta posición suponía
dejar de lado todos los acuerdos y resoluciones de los últimos 30 años
invitando a las partes a unas “negociaciones directas”. El Presidente de la
RASD, Mohamed Abdelaziz afirmaba: “O bien la ONU defiende sus posiciones,
los principios de la descolonización y el derecho de los pueblos a la
autodeterminación o bien abdica y consciente de la injusticia queda por
encima de la legalidad internacional para la que fue creada”.
Esta posición de debilidad era contestada por el Consejo de Seguridad el
pasado día 28 a través de una resolución que desdecía al propio Annan,
afirmando “su voluntad de ayudar a las partes a llegar a una solución
política justa, duradera y mutuamente aceptable, que permita la
autodeterminación del pueblo del Sahara occidental en el marco de los
arreglos conformes con los fines y principios enunciados en la Carta de las
Naciones Unidas”. Una resolución que hacía expresar al coordinador saharaui
con la MINURSO, Mhamed Jadad, la “satisfacción” del Frente Polisario “por la
sabiduría del Consejo (de Seguridad) que se ha negado a suscribir la
desviación que proponía el informe (de Kofi Annan)”.
Pero el hecho es que, esta diferencia de opiniones (real o calculada) entre
el Consejo de Seguridad y el Secretario General de la ONU, ha hecho que,
tras el paso atrás que suponía el informe de Annan, la nueva Resolución haya
sido aplaudida por los saharauis cuando en realidad no representa más que un
continuismo en la posición de Naciones Unidas. Las medidas de presión
esperadas para que Marruecos se vea en la obligación de aceptar las
reivindicaciones saharauis han quedado en la determinación de “seguir
pendiente del asunto” con la que el Consejo de Seguridad finaliza su
Resolución.
El Estado español y la “Realpolitik”
Pero es que quizá el problema esté en esa posición de la comunidad
internacional que defiende la necesidad de llegar a un acuerdo “mutuamente
aceptable”. Una posición que confiere a Marruecos un derecho que la propia
ONU no acepta en sus resoluciones. Si alguien vulnera la ley, no tiene
derecho a llegar a un acuerdo con quien se ha visto despojado de sus
derechos más fundamentales a través de ese acto ilegal.
En un acto de apoyo al pueblo saharaui de las organizaciones sociales del
Estado Español, pudimos conversar con Iratxe García, eurodiputada
socialista, miembro del intergrupo dedicado a dar a conocer en esa
institución la realidad saharaui, y de la Asociación de Amigos del Pueblo
Saharaui de Valladolid. Para ella, “la postura del Partido Socialista es la
de buscar una solución compartida por las partes”. Tal y como escuchamos de
muchas bocas, el pueblo saharaui encuentra una diferencia abismal entre las
bases socialistas y sus dirigentes. Para la eurodiputada no existe esa
diferencia: “las bases socialistas son bases muy implicadas con el
movimiento solidario con el Sahara. Intentamos que ese compromiso sea el
mismo en todo el Partido Socialista, pero es diferente el compromiso
político y la realidad que se puede poner en marcha”. La política,
desnaturalizada al convertirla en una técnica al margen de la ética, se
convierte así no en el medio a través del cual hacer que las cosas se
acerquen más a como deberían ser, sino en “realpolitik”, es decir, en una
forma más de ideología en sentido marxiano: una justificación interesada del
estado de cosas. Se da así la razón a Hegel: la realidad es tal y como debe
ser. Los posibles discursos a favor de un nuevo ser, se ven sometidos a la
dictadura, incontestable, de lo que es considerado real.
Es también terreno común entre el pueblo saharaui, la idea de que el Estado
español ha tenido y sigue teniendo una responsabilidad fundamental en la
práctica de este realismo político. Para Brahim Gali, “España es la
referencia de la Unión Europea en relación al conflicto del Sahara
Occidental, y como los gobiernos de España no han tomado la iniciativa que
arrastraría al resto de países europeos, se sigue sin reconocer al gobierno
saharaui”. Cosa que, por supuesto, no acepta el Partido Socialista: “Europa
es un ejemplo de cómo los países deben ponerse de acuerdo para impulsar
determinadas cuestiones y por tanto todos los estados miembros se deben
implicar en este tema”, nos decía Iratxe García.
La situación humanitaria y el futuro saharaui
Y mientras tanto, el pueblo saharaui se ve sometido a una situación que le
impide mantener su dignidad como pueblo. “La economía de la RASD depende
completamente de la cooperación internacional y de la ayuda humanitaria.
Vivimos en un estado de emergencia constante. Si a eso sumamos la situación
geográfica de los campamentos y las catástrofes naturales como las últimas
inundaciones, la situación se agrava todavía más”, nos comentaba Salek Omar,
Director de la Oficina de Proyectos del Ministerio de Cooperación. Pero aún
así Naciones Unidas se permite recortar las ayudas: “de pronto se ha dicho
que la ayuda será para una población de 90.000, como si el resto de la gente
no existiera”, en lugar de respetar el censo elaborado por ACNUR que
establece un total de 156.000 refugiados. Y es que más allá de la ayuda
humanitaria, que acaba convirtiéndose en un parche mal cosido, el pueblo
saharaui necesita de una acción comprometida y valiente que reafirme la
autoridad legal y moral de Naciones Unidas: “La verdadera solución es una
solución política y no humanitaria”, nos reconocía Salek Omar.
¿Y si no se llega a esa solución política? Los ánimos del pueblo saharaui no
son ni mucho menos los de darse por vencidos, y no se descarta en absoluto
la vuelta a las armas. De hecho son los políticos los que piden paciencia a
una población ya muy cansada, nos comentaba Mansur Omar, Gobernador de El
Aaiun: “Cuando empezamos a luchar por la vía militar, nos llaman
terroristas, y si nos comportamos como santitos, nos olvidan. La comunidad
internacional es una hipócrita”. De hecho, a mediados de abril, el diario
marroquí Ajorurd’hui le Maroc ya preparaba el terreno afirmando que
Al Qaeda recluta miembros del Frente Polisario en el norte de Mauritania.
Asunto desmentido categóricamente por el Gobierno saharaui.
La Asociación de Amigos
del Sáhara denuncia el pasado de "estafa y latrocinio" del presidente del
CORCAS
El presidente de la
Asociación de Amigos del Sáhara, José Taboada, denunció hoy el pasado de
"estafa y latrocinio" del presidente del nuevo Consejo Real Consultivo para
los Asuntos del Sáhara (CORCAS), pese a que este último agradeció el trabajo
que lleva la citada asociación para ayudar a los refugiados saharauis de
Tinduf (oeste de Argelia).
"Este vividor de la politiquería es un profesional de la estafa y el latrocinio", señala en un comunicado en el que se subraya que su historial empieza como "agente del gobierno de Franco" en el año 1974 encargado de la creación del PUNS, "un supuesto partido nacionalista saharaui, cuya misión no era otra si no la de intentar forzar la división entre el pueblo saharaui para evitar la emergencia plena del Frente Polisario".
En opinión de Taboada, su fidelidad "a los patrones de turno fue superada por su amor al dinero y a la estafa" ya que se fugó con el dinero del partido poniendo fin "a su primera aventura como agitador y líder de pega".
A partir de entonces, "su carrera al servicio de la casa reinante de Marruecos le ha brindado distintas ocasiones para seguir forrándose, única y verdadera pasión de este hombre". El presidente de la Asociación de Amigos del Sáhara constató que Jalihenna toca hoy "el cielo con sus manos" después de que el Rey de Marruecos, Mohamed VI, le haya puesto al frente de CORCAS.
"Este nombramiento real le ha dotado de supuestos poderes para autoerigirse como jeque encargado de poner paz entre los distintos sectores del pueblo saharaui. Desde tan alto pabellón Jalihenna interpreta el papel de hombre de paz venido a poner orden en el territorio y a ofrecer a unos y a otros el insobornable carisma de un hombre hecho a si mismo y libre de pecados", criticó.
A su juicio, el presidente de CORCAS "ofrece la reconciliación a aquellos que están reconciliados de siempre; presume de manos libres para invitar al regreso a los territorios ocupados a todos los desplazados en los campamentos de Argelia; se interpreta a sí mismo como la persona indicada para abrir el actual escenario diplomático superando incluso el papel del mismo Secretario General de Naciones Unidas".
Taboada hizo hincapié en que el Polisario no puede renunciar al derecho a ejercer su autodeterminación pues ese derecho corresponde "ineludiblemente" al conjunto del pueblo saharaui. "Dicho de otra forma: Naciones Unidas no puede dar curso de ninguna manera a ningún plan de alguna de las partes o de todas ellas que margine ese principio", aseveró.
En este sentido, censuró que la política marroquí en estos momentos siga siendo la de intentar "quebrar" la legalidad internacional por la fuerza de los hechos. "El cálculo es: cuanto mas tiempo tengamos empantanado el proceso más posibilidades hay de que el pueblo saharaui se aburra y se canse; más oportunidades de que en ese caldo de cultivo surja una oposición interior que les cree dificultades", manifestó.
En último lugar, advirtió de que el lenguaje de "supuesta bonhomía" de Jalihenna "pretende hacer llegar al movimiento solidario hispano-saharaui un mensaje de reconciliación y diálogo", cuando es "muy difícil" que consiga su objetivo.
"El movimiento de solidaridad español con el Sáhara y con el pueblo saharaui está ampliamente representado y consolidado en cientos de localidades e instituciones. Está ampliamente relacionado y con línea directa con las familias de Tinduf y las de los territorios ocupados", concluyó.
Tras las últimas
inundaciones que desolaron los Campamentos de Refugiados Saharauis y que
han afectado a mas de 60.000 personas y a diversas infraestructuras:
escuelas, dispensarios, almacenes... y tras la campaña de Ayuda de
Emergencia que hemos realizado en los últimos meses y la buena respuesta
por parte de toda la sociedad, las Instituciones Autonómicas y Locales,
ONGs, Agencias de Cooperación, organizaciones sociales, y en general
aportaciones individuales..., hemos programado una
CARAVANA DE AYUDA DE EMERGENCIA para transportar todas las
ayudas a los Campamentos, y así paliar en parte las carencias
ocasionadas por las lluvias.
Con esta caravana se
pretende poner en marcha diferentes proyectos de reconstrucción y enviar
con antelación las ayudas que estaban programadas antes de que se
produjera la catástrofe.
La salida está
programada para el día 11 de mayo desde el puerto de Alicante, y
calculamos que pueda estar compuesta entre 60 y 70 vehículos en su
mayoría camiones trailers, alguna ambulancia y vehículos todo terreno,
llenos de alimentos, medicamentos, ropa, telas para las jaimas…
Pretendemos que cada Comunidad Autónoma disponga de sus camiones y
conductores que, junto a conductores saharauis, lleven las ayudas hasta
entregarlas a la Media Luna Roja Saharaui. Esta Caravana será acompañada
por tierra, durante tres días desde Orán a Tinduf por los representantes
de las distintas Asociaciones, ONGs, Ayuntamientos, Diputaciones,
Comunidades Autónomas y representantes de las distintas Agencias de
cooperación, para hacer entrega oficial de las distintas ayudas.
La reconstrucción
de los campamentos no será fácil, pero entre todos podemos hacerlo y
demostrar la amistad y solidaridad de todos, que en estos momentos más
que nunca estamos con ellos, y que es verdad que todos nos sentimos un
poco saharauis y llevamos el Sáhara
en el Corazón.
La Caravana será
acompañada por distintos medios de comunicación, que informarán durante
el viaje - la larga travesía por el desierto – y por supuesto de la
entrega de todas las ayudas.
Tenemos también
programado un vuelo charter, entre los días 19 y 20 de mayo, en el que
podrán viajar el resto de los amigos, junto con las Delegaciones y más
medios de comunicación que no hayan podido acompañar a la caravana por
tierra (dura aproximadamente tres días) y encontrarnos para la entrega
de la caravana sobre el terreno y participar en los actos de amistad y
solidaridad durante esos dos días.
Para más
información, pueden contactarnos en los teléfonos y e-mail arriba
indicados.
Esperando poder
contar con su participación en este importante acto de solidaridad con
el pueblo saharaui, reciba un cordial saludo.
José Taboada Valdés
Presidente CEAS-Sáhara
Todo vale: el
negacionismo llega al Sáhara
Los ladrones no devuelven de grado lo robado.
Los países ocupantes tampoco. Y del mismo modo que los ladrones se inventan
mil excusas para no reconocer su robo, los países ocupantes también. La
codicia del dinero ajeno tiene muchas analogías con la del territorio ajeno.
Conviene recordar, por cierto, que el robo se diferencia del hurto en que no
es un mero apoderamiento de una cosa ajena. Es una acción hecha con
violencia sobre las personas o fuerza en las cosas.
El Sáhara Occidental no es marroquí. Esto lo ha dicho, de una vez por todas,
el Tribunal Internacional de Justicia. El Sáhara Occidental es del pueblo
saharaui. Esto lo han dicho decenas de resoluciones de la ONU y lo ha
confirmado el Tribunal Internacional de Justicia. Marruecos se hizo con la
"propiedad" del Sáhara Occidental sin que los saharauis se pronunciaran en
un referéndum libre sobre el tema. Si la mayoría de los saharauis quisiera
ser marroquí, ¿alguien me puede explicar por qué entonces Marruecos no
organiza el referéndum de autodeterminación?
¿Cómo se apropió Marruecos del Sáhara Occidental? Pues mediante la invasión
de su Ejército, seguida por las fuerzas policiales. ¿Cómo fue la invasión? A
sangre y fuego. Los saharauis huyeron de las ciudades para refugiarse
primero en el interior de su país. Pero ¿por qué están refugiados en
Argelia? Pues porque quienes estuvieron dos meses huyendo en el interior del
territorio fueron bombardeados con napalm y fósforo blanco por la aviación
marroquí (ver: Le Monde 23 de abril de 1976; despacho de Reuters,
21 de mayo de 1976).
Casi la mitad de la población saharaui vive ahora en el territorio ocupado
por Marruecos. A algunos les extraña que no todos los saharauis huyeran de
su país. ¿Por gusto? Quizá no recuerdan que, antes de que Marruecos
invadiera el territorio, España, en un acto incalificable, rodeó de
alambradas las ciudades saharauis para evitar que sus pobladores huyeran.
Aun así, muchos consiguieron eludir el cerco. Y ¿qué ocurrió con las
poblaciones que no pudieron huir? Fueron perseguidos implacablemente por la
policía y los servicios secretos marroquíes, detenidos, torturados,
asesinados, "desaparecidos". Los saharauis fueron la mayoría de los
"huéspedes" de las prisiones secretas de Agdz y Kalaat Maguna. Las fosas
comunes recién descubiertas (reconocidas incluso por la Instancia oficial
marroquí Equidad y Reconciliación el 8 de octubre de 2005) son el macabro
testimonio del genocidio.
Habrá quien niegue todo esto. Que incluso niegue que los saharauis del
exilio son refugiados, a pesar de que la ONU ha reconocido oficialmente como
refugiados a los saharauis que huyeron de la invasión. Algunos también
niegan Auschwitz. Para las fuerzas del mal, todo vale.
El Semanal Digital, 19 de Abril de 2006 Carlos Ruiz Miguel (http://www.elsemanaldigital.com/arts/49367.asp)
LA MINURSO (MISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL REFERÉNDUM DEL
SÁHARA OCCIDENTAL) ABANDONA A LOS SAHARAUIS ANTE EL OCUPANTE MARROQUÍ
La abogacía española denuncia la indefensión en que
están los saharauis ante los invasores marroquíes. No sólo el Gobierno
socialista español se ha desentendido de ellos, sino, también, la ONU.
Ningún miembro de la Minurso asiste a los juicios amañados.
Los abogados españoles que han asistido a los juicios celebrados en el
territorio ocupado del Sáhara Occidental contra las personas que
participaron en la ‘Intifada saharaui’, que comenzó en mayo de 2005, han
expuesto en un informe las vulneraciones de derechos cometidas por los
marroquíes.
Lo primero a destacar es que el Reino de Marruecos aplique su derecho penal
y sus jueces a personas que no están bajo su soberanía. El Sáhara Occidental
es un territorio en proceso de descolonización.
A los juicios asisten numerosos policías y militares de paisano, que en
algunos casos han agredido a los escasos saharauis presentes en la sala, a
la vista de los jueces, fiscales y demás funcionarios de la Administración
de Justicia marroquí.
La soledad de los saharauis es casi total. No se trata ya de que el actual
Gobierno de la antigua metrópoli se haya olvidado de ellos, sino, también,
la ONU. En el Sáhara está establecida desde hace quince años la Misión de
las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso) y la
represión armada y judicial marroquí se produce ante sus más de 400 miembros
sin que éstos intervengan a su favor.
Como afirma el informe de la comisión de derechos humanos del Consejo
General de la Abogacía Española, la actuación de la Minurso “es inexistente.
No acude a los juicios, los acusados se encuentran incluidos en el censo de
votantes elaborados por la propia Minurso, acata calladamente los órdenes de
la policía cuando le prohíben acceder a la zona del Tribunal el día del
juicio (y en cualquier momento) observa pasivamente las agresiones de la
policía marroquí a la población saharaui. Mantiene una actitud de no acción
en todo momento”.
Es decir, los bien pagados funcionarios de la ONU permiten que los ocupantes
marroquíes apaleen, detengan, torturen y condenen a saharauis a los que el
organismo internacional ha reconocido el derecho a votar en el referéndum de
autodeterminación. Al incluirlos en el censo, reconoce que no son marroquíes
y, por tanto, no se les debería de aplicar el derecho marroquí.
El informe completo se puede leer aquí: http://www.arso.org/InformeCGAE2006.pdf
Y aunque se refiere sólo a juicios desarrollados el año pasado, éstos se
siguen celebrando, por lo que es de sospechar que se estén cometiendo las
mismas agresiones marroquíes sobre los saharauis.
Al igual que la España de Rodríguez y la Francia de Chirac, la Liga Árabe,
que apoya a los palestinos frente a Israel y que respaldó la invasión
marroquí de Perejil, tampoco muestra interés por el destino de los saharauis
Minuto Digital: 10.04.2006
Sáhara-El Polisario critica a Moratinos por decir que la creación
de la RASD contradice la libre determinación
El Frente Polisario arremetió
hoy contra el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación,
Miguel Angel Moratinos, acusándole incluso de "insultar las
relaciones de futuro hispano-saharauis", después de que éste
afirmara ayer que la creación de la autoproclamada República
Árabe Saharaui Democrática (RASD) "es contradictoria con el
principio de libre autodeterminación".
En respuesta a sus palabras, el 'ministro' de
Información de la RASD, Sidahmed Batal, emitió hoy un
comunicado lamentando que con las palabras de Moratinos "se
reincida en meter el dedo en la llaga abierta por los acuerdos
ilegales de Madrid del 14 de noviembre de 1975", por los que
España renunció a su colonia.
"La continua ocupación de gran parte de nuestro país por
Marruecos es lo único que está en contradicción con el
principio de autodeterminación de los pueblos", replicó Batal,
agregando que, según la resolución 2625 de la Asamblea General
de la ONU esta situación "se equipara a crimen internacional".
Moratinos abogó ayer, en una intervención en el Senado,
por respetar "absolutamente" el principio de autodeterminación
de los saharauis, pero sin "predisponerse a favor de unas
modalidades de aplicación", argumentando que eso es
"competencia primordialmente de Naciones Unidas".
Además, dijo que "la creación de la RASD (hace 30 años)
es contradictoria con el principio de libre autodeterminación"
y "hay que esperar a que los saharauis se autodeterminen para
decidir si quieren una república, si quieren integrarse o si
quieren otra modalidad de futuro político".
Sin embargo, el responsable del Polisario respondió que
"la RASD y su proclamación corresponden tanto la derecho de
libre autodeterminación consagrado por la ONU y la OUA (hoy
Unión Africana) como a la genuina expresión de voluntad del
pueblo saharaui cuando fue abandonado atado de pies y manos
para su exterminio".
En la misma línea, recalcó que "como Estado miembro de
la Unión Africana y expresión auténtica de la voluntad del
pueblo saharaui, la RASD es y será una componente irreversible
del Magreb".
Según Batal, "negar estos hechos para apostar por lo
contrario, algo que el traspaso de tres décadas ha probado
como algo inviable", equivale a "insultar" las "relaciones de
futuro hispano-saharaui", mientras que los dos pueblos tratan
de construirlas sobre la base de la "amistad, la solidaridad y
la legalidad internacional".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, y el ministro Moratinos pedirán hoy al secretario
general de la ONU, Kofi Annan que incluya en su informe
semestral sobre el Sáhara Occidental una serie de propuestas
para salir del estancamiento en el que se encuentra el
contencioso, según adelantó ayer el propio ministro.
Annan tiene previsto presentar su próximo informe en los
próximos días ya que el Consejo de Seguridad debe aprobar a
finales de este mes la renovación de la Misión de la ONU en el
Sáhara (MINURSO), pero Moratinos señaló que España no quiere
que Annan haga una simple descripción de los hechos acaecidos
en los últimos seis meses.
"Esperamos que este informe no se limite a hacer un
diagnóstico de la situación, sino que pediremos que el
secretario general haga un llamamiento a las partes y a los
países interesados con propuestas constructivas y eficaces
capaces de dar vida a esta nueva dinámica. Deseamos ver a
Naciones Unidas que saque del 'impasse' en el que se encuentra
en este momento el problema", aseguró en el Senado.
MADRID, 6 Abr. (EUROPA PRESS)
Polisario
denuncia que represión marroquí causa decenas heridos
EL Frente Polisario denunció hoy en una
carta remitida al Consejo de Seguridad de la ONU que decenas de personas
fueron heridas y mas de ochenta detenidas el domingo en una carga de la
policía marroquí en Smara, Sahara Occidental.
En la misiva, enviada al presidente del Consejo, el
embajador argentino Cesar Mayoral, el representante del Polisario en la ONU,
Ahmed Bujari, afirma que la operación policial también incluyó
'allanamientos de casas y destrucción de bienes de varias familias'.
Según se precisa en la carta, el 'brutal asalto' tuvo como
objetivo disolver a ciertas de personas que se habían reunido para recibir a
Osman El Lud, prisionero político saharaui liberado en la amnistía decretada
por el Rey Mohamed de Marruecos con motivo de la reciente visita del
soberano al Sahara Occidental.
'La represión desatada por las fuerzas de ocupación
marroquíes en Smara constituye una nueva demostración de la continuidad de
una política de desafío a la legalidad internacional y a la vigencia de los
derecho humanos mas básicos', se denuncia en el mensaje.
La misiva concluye con una lista de las personas que
fueron detenidas, 'y que la mayoría de ellas resultaron heridas', durante la
operación policial marroquí.
Según la versión oficial del Gobierno de Rabat, seis
personas habrían resultado heridas en los incidentes registrados en Smara,
en el interior y capital religiosa de la ex colonia española.
La operación policial marroquí se produjo una semana antes
de que el líder del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, se entreviste el
lunes en Nueva York con el secretario general de la ONU, Kofi Annan, para
tratar sobre el plan que Marruecos presentara en abril a la organización
mundial y que prevé una autonomía para el territorio.
Fuente :web de terra 30/03/2006
Miranda afirma indulto Mohamed VI
ha generado 'mancha de sangre'
El reciente indulto del rey Mohamed VI a
216 presos ha creado una nueva 'mancha de sangre' en los territorios
ocupados por Marruecos, afirmó Inés Miranda, coordinadora de la misión de
observación del Colegio General de la Abogacía Española (CGAE) sobre los
presos políticos saharauis.
Miranda, que señaló que de esos presos sólo 30 afectan a
activistas saharauis, dijo que su puesta en libertad ha generado revueltas y
represión policial, y citó como ejemplo los sucesos ocurridos en la ciudad
de Smara, donde fueron detenidas 80 personas, posteriormente liberadas, y
quince personas tuvieron que ser trasladas al hospital de El Aaiún, tras
llegar uno de los liberados.
Entre las personas que resultaron heridas en la represión
policial figura una hermana del preso liberado, quien se encuentra en estado
de coma, afirmó Miranda, quien subrayó el continuo asedio al que es sometido
la población saharaui y la constante vulneración de los derechos humanos.
Una situación que, según dijo, ha empeorado desde que en
el 2002 se inició la labor de observación jurídica del Sahara Occidental por
parte del CGAE, y que se constata en el último informe elaborado sobre los
juicios llevados a cabo contra presos políticos saharauis.
En cuanto al último perdón real, que dijo que obedece al
'criterio gracioso de su majestad', Miranda destacó que 37 presos políticos
saharauis permanecen en la cárcel y que entre ellos figuran cuatro de los
catorce considerados como líderes del movimiento activista en defensa de la
autodeterminación.
Así, líderes como Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Sidi
Sayeli y Mohamed Mahmud Hadi Keinnand continúan encarcelados, citó Miranda,
quien también subrayó la persecución de la que son objeto estos presos, que,
aunque a veces son liberados, son presos reincidentes.
Miranda también denunció las sucesivas desapariciones y
torturas de los activistas saharauis y de sus familiares, en una rueda de
prensa que ofreció en la capital grancanaria, junto a los miembros de la
misión de la CGAE que asistieron a los juicios, para presentar el citado
informe y valorar la reciente liberación de presos.
La coordinadora de la misión, además, criticó de nuevo la
falta de actuación por parte de la Misión de las Naciones Unidas para el
Referéndum del Sahara (MINURSO) en los juicios contra la población saharaui,
a pesar de que 'se vulneran' los principios de la tutela judicial efectiva,
de presunción de inocencia, de contradicción y de legalidad.
Francisco Muro de Iscar Sahara: ¿a quién le importa? 21/03/2006
El Rey de Marruecos visita estos días el Sahara, una parte del Sahara. Y
está siendo aclamado por los habitantes de una tierra que pertenece a otros
que, sin embargo, no pueden estar allí. Es posible que Mohamed VI siga el
camino trazado y, dentro de unas semanas, proponga en las Naciones Unidas un
proceso de autonomía para este territorio y trate de cerrar artificialmente
el conflicto. Es posible que las Naciones Unidas, que "urgen" desde
hace décadas un referéndum para que hablen los saharauis, siga mirando hacia
otro lado y no haga nada. O, lo que sería mucho peor, que sea cómplice de
una farsa y aplauda la propuesta del monarca alauita y "archive" el
conflicto. Es posible que el Gobierno socialista español, que hace años
defendía con firmeza el derecho de los saharauis a su tierra y a su
autogobierno, mire para otro lado. Es posible que la sociedad y las
instituciones españolas, que tienen una deuda histórica con los saharauis
que hablan nuestra lengua, siga asistiendo sin hacer nada a esta
humillación, a esta provocación.
Dicen los testigos de esta visita que "las fronteras del territorio se
encuentran cerradas desde hace varias semanas" y que las calles están
tomadas militarmente, con detenciones y secuestros de todo aquel que pueda
pensar diferente. El próximo sábado, después de una "gira triunfal",
Mohamed VI anunciará sus "medidas de libertad". No las podrán
escuchar en directo, frente a frente, los miles de saharauis que viven en el
duro exilio, esperando volver un día a las calles de El Aaiún, su ciudad, y
a las de tantos otros lugares de donde fueron expulsados. Ni le escucharán
los saharauis que están encarcelados en la cárcel negra de El Aaiún. Algunos
abogados españoles saben de primera mano cómo son detenidos, torturados y
juzgados sin el menor respeto a los derechos fundamentales y violando todas
las normas, cuantos simplemente defienden los derechos y la libertad de su
pueblo, expresamente contemplados en el "plan de paz" de la ONU.
En España, muchos ciudadanos siguen protestando de vez en cuando, cada vez
menos, y otros muchos, casi siempre los mismos, acogen cada verano a niños
saharauis, cuyos padres no sólo quieren ofrecerles el derecho a unas
vacaciones, sino, sobre todo, el derecho a no perder sus raíces españolas.
Fuera de ellos, ¿a quién le importa el olvido de un pueblo, su exterminio,
la carencia de los derechos más fundamentales? ¿A quién le importa el
Sahara?
